亲巴勒斯坦学生抗议者表示，诉讼和镇压不会阻止他们

Toronto, Canada –当滑铁卢大学(University of Waterloo)的学生尼古拉斯·萨维(Nicholas Sarweh)收到学校发来的一封电子邮件，通知他被起诉，要求赔偿150万加元(合109万美元)时，他确信这是个错误。

“我以为上面写的是1500美元，他们打错了。但过了一会儿，我才明白是150万美元，”20岁出头的萨维告诉半岛电视台。

Sarweh曾是校园里领导了一场长达数月的抗议活动的学生之一，抗议以色列对加沙的战争，他们在校园一片被称为“研究生院绿地”(Grad House green)的草地上竖起了帐篷、围栏和抗议标语。

但到6月底，公众对抗议活动的大部分关注已经消退。许多学生已经回家过暑假了。

Sarweh说，就在那时，电子邮件来了，指控他和其他六名学生造成财产损失、非法侵入和恐吓。他认为这是大学管理人员的欺凌和恐吓行为。

“我心想，‘这是多么令人厌恶的滥用权力啊。“我们不是来开派对的。我们来这里不是为了什么抽象的原因。我们来到这里，是因为历史上记载最多的种族灭绝就发生在我们眼前。”

随着战争进入第10个月的尾声，像Sarweh这样的学生活动人士表示，他们在大学营地的经历让他们感到与他们寻求教育的机构疏远了。

但一些专家认为，抗议活动——以及他们所激发的国际运动——将作为学生行动主义力量的证明而持续下去，无论是在校内还是校外。

“我可以想象，考虑到我们在世界各地看到的营地的数量，至少有很多学生会看到他们所拥有的那种集体力量，”滑铁卢大学(University of Waterloo)政治学教授安娜·德雷克(Anna Drake)说，她亲眼目睹了抗议活动。

一段“永久改变”的关系

萨拉·艾哈迈德(Sarah Ahmed)是加拿大安大略省滑铁卢大学抗议活动的领导者之一。该营地于5月13日首次建立，旨在向该大学施压，要求其切断与以色列以及与以色列战争有关的公司的所有财务和学术联系。

但当她看到自己的名字印在诉讼上时，艾哈迈德说她对这所大学感到“羞耻”。

这起诉讼被认为是此类诉讼中的首例:此前从未有一所加拿大大学针对自己的学生抗议一场战争而提起高达七位数的诉讼。

20岁出头的艾哈迈德说，自从加沙战争开始以来，她已经对学校的行为感到“持续失望”。在她看来，学校对抗议者的要求反应迟缓。

但她表示，这起诉讼是“棺材上的最后一颗钉子”。她觉得大学和学生之间的关系已经“永久性地改变了”，尤其是在意识到“大学愿意坚持这一前所未有的举动，因为草地而起诉我们”之后。

“这是在滑铁卢出现住房危机的时候发生的。学生付不起房租，付不起学费。许多学生甚至付不起自己的生活用品。”“这一切都非常、非常残酷。”

在滑铁卢大学扎营是4月中旬爆发的亲巴勒斯坦示威浪潮的一部分。美国、加拿大以及全球各地的大学都在校园里搭起了帐篷，抗议加沙战争，这场战争引发了对种族灭绝的恐惧。

以色列的军事进攻已经造成3万9千400多人死亡。至少9.1万人受伤，巴勒斯坦领土持续遭受轰炸，食品和药品短缺。

艾哈迈德认为，像滑铁卢大学这样的大学有责任确保他们的任何投资都不会与战争有关，并切断与支持占领巴勒斯坦领土的以色列机构的联系。

艾哈迈德说:“不管我们多么努力地向他们解释我们的故事，学校似乎只是想否认他们是种族灭绝的同谋。”

被迫离开

在全国各地，像艾哈迈德这样的学生抗议者表示，他们面临着结束抗议活动的压力。

在滑铁卢大学，示威者谴责这起索赔百万美元的诉讼是一种恐吓手段。然而，7月7日，在大学同意撤回诉讼后，学生们结束了他们的营地。

滑铁卢大学在一封电子邮件中告诉半岛电视台，诉讼的目标是“结束露营”。

“它的主要目标不是损害或惩罚那些在研究生院绿化的人，”电子邮件说，并补充说，该大学最近在其网站上公布了有关其投资的细节。

其他校园抗议活动在解散营地之前声称取得了胜利。在安大略理工大学(Ontario Tech University)，学生们通过谈判达成了一项解决方案，其中包括学校承诺披露其投资，并为因战争而流离失所的巴勒斯坦人提供奖学金。

虽然一些营地和平结束，但在大学采取激进行动后，其他营地被迫关闭，包括威胁驱逐，非法侵入通知和呼叫警察逮捕抗议者。

许多学校都面临着解决抗议运动中批评者所说的反犹太主义问题的压力，不过学生领袖驳斥了这些指控，称这是在歪曲他们的目标和策略。

在多伦多大学(University of Toronto)，硕士生萨拉·拉西克(Sara Rasikh)对校园管理人员向她和其他学生抗议者施压，要求他们解散营地表示失望。

拉什克说:“我们早在10月份就列出了需求清单。但她解释说，这所大学并没有“诚信”行事。

5月23日，首尔大学提议成立一个工作小组，以提高其投资透明度，但前提是停止露营。抗议者拒绝了这项提议。

“这基本上是最后通牒，”拉西克说。“他们给了我们24小时来接受。这不是真的。”

第二天，多伦多大学(University of Toronto)也向营地发出了非法侵入通知，要求抗议者在72小时内清理场地。但是学生们拒绝让步。

到5月27日，该大学向安大略省高等法院(Ontario Superior Court of Justice)提交了一份禁令，请求允许其驱逐抗议者。它指称在营地有暴力、歧视性言论和其他有害行为。

“他们是极端的种族主义者，”拉希克在谈到禁令请求时说。“他们试图描绘未经证实的仇恨言论和反犹太主义，就好像他们是由营地或巴勒斯坦和亲巴勒斯坦抗议者批准的。”

今年6月，法院批准了禁令。然而，它没有发现暴力或反犹太行为的证据。

面对强制撤离，学生们决定结束营地，他们在新闻发布会上表示，他们将“按照自己的条件”离开，不会允许警察“残酷对待”他们。

在给半岛电视台的一份声明中，多伦多大学表示，它已经“寻求对话和法律行动的并行路径，以确保和平结束营地”。它还声称，学生抗议领袖“拒绝”使用现有程序来申请撤资。

抗议者展望未来

滑铁卢大学(University of Waterloo)政治学教授德雷克(Drake)说，这些学生抗议活动的影响将是好坏参半的。

一方面，她认为大学使用的高压手段树立了一个“非常糟糕的榜样”。

她告诉半岛电视台，他们针对抗议者的行动与他们促进校园多样性、公平和包容的努力“背道而驰”。这反过来又会导致“不信任”和不安的感觉。

德雷克说:“他们在威胁——如果不是明确的威胁，至少是含蓄的威胁——他们会报警抓学生，主要是那些我们知道遭受系统性种族主义和暴力的种族化学生。”

尽管如此，德雷克说，长达数月的营地给了许多学生希望，让他们知道什么是可能的。她指出，一些阵营成功地从他们的大学获得了让步。

回顾过去，滑铁卢大学的学生领袖艾哈迈德形容“在营地的每一刻”都是教育和动员的机会。

“政治意识以前所未有的方式提高了，”她说。

她补充说，滑铁卢大学的诉讼给了她更多的动力去采取行动反对加沙战争。

“我们将继续使用我们认为最具战略意义的方法，专门针对这所大学，因为现在我们知道我们已经激怒了他们。除非你一直在做正确的事情，否则你不会因为150万美元被起诉。”

滑铁卢大学(University of Waterloo)的一名抗议者萨维(Sarweh)表示，他现在“比以往任何时候都更有决心”继续支持巴勒斯坦，并补充说，现在是该运动“重新制定战略和重新巩固”的时候了。

“从营地开始，我们就开始在全国范围内与其他营地和解放组织进行协调。现在我们正处于国际协调的阶段。”

Sarweh说，大学不应该仅仅因为营地结束就感到“大胆和傲慢”。他表示相信，即使在诉讼被撤回后，学生们的亲巴勒斯坦活动仍将继续。

“我不怕他们。我想我们都不是。”